韦德体育,韦德官方网站,韦德网站,bevictor伟德官网,bevictor,韦德体育app,韦德官网入口,韦德网址,韦德体育网址,韦德体育下载,韦德体育app下载,韦德体育客户端,betvictor韦德,韦德体育平台,韦德体育世界杯,韦德体育bevictor,韦德体育注册网址,韦德体育网址最新,韦德体育靠谱吗大力发展健身休闲产业，既是扩大上海体育产业总体规模的重要举措，也是提升城市活力和满足上海市民美好生活的重要方式。本报告全面分析了上海市健身休闲产业发展的总体情况和发展成就，指出上海健身休闲产业在产业规模、产业比重、产业基础、市场主体以及产业政策环境等方面的发展前景良好。并通过对上海市健身休闲产业现状的调查分析，归纳出其在参与人数、消费状况、场所分布、项目布局方面的实际发展水平。认为经济的总体延续增长态势、新动能的加速培育发展、居民消费基础要素的稳固支撑以及体育赛事的驱动为上海市健身休闲产业的发展营造了良好的社会经济环境。同时，报告针对上海健身休闲行业发展中存在的现实问题，提出了相应的发展建议。

　　近年来，随着上海市市民健康观念的日益增强，城市体育人文环境的不断建设，健身休闲活动日渐成为市民生活的重要休闲方式之一。广大市民健身休闲消费需求极大的促进了上海市健身休闲产业的发展。2023年12月，上海市体育局与上海市统计局联合公布了2022年上海市体育产业总产出和增加值。在体育服务业中，体育健身休闲活动业的总产出和增加值紧随体育用品及相关产品销售、出租与贸易代理业以及体育与传媒信息服务业之后，分别为149.48亿元和83.09亿元，占上海市体育产业总产出和增加值的比例分别为8%和13%（如表1）。由此可见，健身休闲产业所占市场份额居高，仍然是驱动上海市体育产业高质量发展的关键力量之一。

　　截止2022年底，上海市体育健身休闲活动增加值比上年增加了38.01亿元，增幅高达84.32%，体育健身休闲业的新机遇与新生态不断涌现。然而从统计数据来看，2022年上海市体育健身休闲业总规模虽已持平2019年的145.62亿元，但是较2021年降幅达到了24.14亿元（如图2）。究其原因，多方面的因素共同导致了这一结果。一方面，全球经济形势的不确定性和国内消费市场的波动对体育健身休闲业产生了不小的冲击，导致消费者在购买健身服务和产品时变得更加审慎，从而加剧了行业的下滑趋势。另一方面，行业内部竞争激烈，市场饱和度较高，健身场所的运营成本不断上升，致使部分企业在激烈的市场竞争中难以为继，企业营收始终处于负增长状态，进而影响整个行业的规模和发展。

　　2023年，全球经济与国内市场的外部环境依然面临诸多挑战，经济发展的步伐在不同产业领域中呈现出不均衡的态势，这也是消费结构升级的基本规律。当前健身休闲行业正遭遇一系列复杂困境，这些挑战既有源自宏观经济周期性调整的普遍影响，还受该行业自身预付费经营模式的制约。上海作为中国健身行业改革与创新的前沿阵地，其健身休闲行业正在经历加速洗牌与分化。受舒适堡、一兆韦德等头部传统连锁健身企业的缩减、倒闭影响，上海市健身市场舆论及消费波动一时冲在了全国健身市场的风口浪尖之上，上海市的健身市场迎来了近十几年来最为激烈的一波振荡与洗牌，健身会员的消费信心受到一定程度的周期影响。

　　值得注意的是，在经历了上半年的动荡之后，上海市的健身消费秩序与氛围在下半年迅速回暖，展现出强大的恢复力与韧性。新兴健身模式的涌现，不仅丰富了市场供给，也推动了行业向更加精细化、个性化的方向发展，上海市在健身消费领域的活力与创新能力依旧在全国保持领先地位，为行业带来了新的增长点。随着《上海市体育发展条例》的正式施行，为上海市健身休闲产业的未来发展提供了更为坚实的政策支撑与法律保障，预示着该行业将迎来更加规范化、高质量的发展阶段。

　　与此同时，从整个体育健身休闲活动业主营机构的营收构成来看，规上纳统企业的营收占比在逐年攀升，相对于其他规模较小或未纳入统计范畴的企业而言，规上纳统企业在行业中的地位和作用越来越重要。然而据相关报告显示，2018—2022年本市健身休闲活动体育规上纳统企业在营业收入等数据呈现快速增长后急剧下降的趋势。健身行业原有的扩张经营模式难以为继，企业间同质化竞争严重以及服务品质参差不齐等问题开始浮现，整个行业呈现硬着陆转型，2022年健身休闲活动体育规上纳统企业营收同比增速下滑至-25.91%（如表4）。这一趋势是对当前行业困境的一个最直观体现，时刻警醒着企业需重新审视自身的商业盈利模式，以探索更能够适应市场需求的发展路径。

　　随着上海市民众对健康生活方式的追求和对健身活动的需求不断提升，体育场地及设施的供给与质量已成为衡量上海市居民幸福感的重要标尺。据《2023上海市全民健身发展报告》数据显示，2023年，上海市各行政区继续深化健身设施建设补短板五年行动计划，新增体育场地面积251.68万平方米，各区共完成健身设施重点项目1888个，上海市民身边的体育健身设施得到进一步完善。为群众创造了更加优异的健身环境和条件。截至2023年底，全市共建有体育公园57个，都市运动中心25个，不仅极大地丰富了上海市民的健身选择，还能够满足其对高品质、多元化运动场所的需求，标志着上海市在提升公共体育服务水平方面正在稳步迈进。

　　与此同时，随着智能化与数字化技术的普及，实现体育健身设施的智慧化发展已经成为体育健身设施完善的重要方向。截止到2023年底，上海市累计建成智慧健康驿站共238家，共建有社区体质监测站、标准化体质测试队以及试点开展体质监测的智慧健康驿站或长者运动健康之家等共136个，社区体质监测街镇覆盖率为80.9%。此外，在体育场馆数字化转型发展方面，本市进一步推进全民健身公共服务“一网通办”，持续深化“一码健身”，为市民提供便捷的场馆预订、信息查询等服务。截至2023年，已完成40多家公共体育场馆客流接入国家全民健身信息服务平台，打造了市级体育场馆信息化平台，切实完善了市民群众的体育健身休闲环境。

　　2022年上海市接连发布《2022年上海市全民健身工作要点》、《2022年上海市体育产业工作要点》以及《市体育局关于支持体育企业抗击疫情加快恢复发展的实施细则》等相关政策的基础上，于2023年陆续出台了相关的实施意见和方案等文件（如表5），政策导向由鼓励大发展逐渐过渡到规范发展。从创新体育服务供给、培育体育消费新场景、加强体育资源整合、规范预付费服务等方面入手，进一步优化了利于产业发展的政策环境，推动构建出更高水平的全民健身公共服务体系，以促进上海市体育健身休闲业持续发展壮大。

　　随着“全民健身”和“健康中国”战略的陆续实施，居民对自身健康的关注度日渐提升，参加健身休闲项目的热情与日激增。据《2022年上海市全民健身发展报告》数据显示，上海市2022年经常参与体育锻炼人数比例达50.1%，较2021年增加了1.1个百分点，首次超过五成。此外，《2023上海市全民健身发展报告》中的数据显示，2023年上海全民健身发展指数总分为486.7，较2022年增长了29.5，其中“体质健康”指数最高，“健身设施”指数最低。相比于2022年，上海市推动构建更高水平的全民健身公共服务体系，致使六项数据均有稳步提升，健身指导得分较上一年度进步明显（如图6），市民经常参与体育锻炼的比例持续上升。

　　上海市体育健身休闲活动业场所的布局与人口分布结构大体相当，实现了场地设施与体育健身服务需求之间的基本平衡。在2023年上海市健身行业调查中，主要关注了健身俱乐部、健身工作室、瑜伽普拉提和拳馆等3类健身场所。截止到2023年12月，上海市累计上述3类健身场所共5086家，其中俱乐部门店数量约806家，占全国的2.21%。从健身场所的分布情况来看，浦东新区健身场所的数量位列上海市之首，共计966家（如图8）。其次按城郊划分，上海可分为三大区域即中心城区、浦东新区以及郊区，从数据上看，区域人口密度对健身休闲场所在三大区域的占比影响巨大。人口密度作为衡量区域人口分布的关键指标，不仅反映了区域经济的发达程度和基础设施的完善度，更是区域消费活跃度的风向标。

　　可以看出，健身休闲场所在上海市16个市辖区均有所分布，能够满足居民基本健身需求，但仍存在两个短板：一是各市辖区分布不均，分布密度相差较大。除浦东新区及闵行区外，其余14个市辖区健身休闲场所均不足400家。可以看出，人口数量多且消费能力强为浦东新区健身行业提供巨大发展空间，促进其市场规模的不断扩大。从分布密度上来看，中心城区健身场所的分布密度远高于郊区，黄浦区健身场所的分布密度最大，约12.64个/km²，反观郊区健身场所的分布密度，最大的是闵行区，仅约1.69个/km²。从南北两区健身场所发展差距来看，宝山区健身休闲场所数量、人均场所数量、场所种类均远远高于金山区，如何促进南北两区健身休闲运动的平衡发展也是上海市体育发展需解决的问题之一。二是总量差距较大。目前，上海市健身俱乐部与健身工作室共计3058家，但跆拳道/武术/格斗/拳馆类型的健身场所市场需求不足，其数量均不足1000家，与健身房和健身工作室、瑜伽、普拉提的场所数量相比差距较大。随着经济的不断发展和体育人口的增长，健身休闲场所分布不均、总量不足、差距悬殊等问题将得到很好的改善。

　　首先，大众健身休闲运动场所的数量分布与整体健身休闲场所区域分布具有一定的相似性。以“篮球、足球、乒乓球、羽毛球、游泳、瑜伽、普拉提”等为例的大众健身运动场所的数量，浦东新区仍以绝对优势位居榜首，闵行区位列第二。然而，由于运动项目特点的不同造成了当前不同种类场所数量比例大的现状。其中上海市瑜伽类场所共计633个，但乒乓球、羽毛球和足球类运动场所数量均不足400个。很重要的原因在于瑜伽作为一种有氧运动，运动强度较低，安全性较高，适用于任何年龄段的人练习，同时瑜伽运动对于场地的要求相对较低，这些运动特点促进了瑜伽类健身场所规模的扩大。相反，乒乓球、羽毛球和足球等运动强度较高，对于身体素质较差的人群来说，危险性相对高，这在一定程度上限制了体育参与的人群，进而限制其场地规模的扩大。

　　其次，小众健身休闲运动场所总体数量较少，各市辖区间的差距不大。以“射箭、击剑、滑雪、滑冰、攀岩、棒球”等受众相对较小、对硬件要求较高、花费较高为例的运动类型，其场所数量与大众健身运动场所数量相比差距悬殊，整体发展相对滞后。小众健身休闲运动所需要的器材、装备等价格较高且不易购买，适应经济实力较强的人群参与，同时上手难度高，危险系数大，导致其参与人群少，受众面小，是导致小众健身休闲运动场所总量低的重要原因。返回搜狐，查看更多